现在这些去中心化的区块链应用都在做得怎么样呢?
由于区块链“去中心化”概念的兴起,出现了大批所谓“去中心化”的平台,无论是“去中心化的Facebook”, 还是“去中心化的微博”,这类产品受到了很多资本的追逐,但他们无不存在一个“落地难”,以及“实际体验差”的问题。
大多数所谓的”去中心化“应用并没有实质性地解决任何问题,他们所鼓吹的概念,无非就是确权、隐私性保护以及互联网数字资产重新回归用户所有,但是从用户的角度来说,这未必是真正的痛点,并不是真正待解决的刚需。
尽管区块链具有去中心化的特性,也绝不能为了“去中心化”而“去中心化”,实际上,作为一款区块链应用,用户最关注的“token的利益分配”(即:能不能赚到钱)以及是否有良好的“产品体验”。
通俗点说,用户使用产品时不仅觉得“爽”,而且用户作为平台角色之一,也还能赚到钱。
从市场竞争的角度来看,任何”去中心化应用“的竞争对手从来不是其他的Dapps, 而是那些传统的中心化apps。
有个十倍创新的理论说,如果你的产品在某个维度没有比竞争对手强10倍,你没有任何理由能取代它。
回过再看区块链世界的几个典型应用:BM所创的Bitshares、Steemit,不得不承认,这些都是伟大的产品,在区块链技术上做过伟大的尝试。