首页 > 品牌动态 > 查看内容
  • 分享到

腾讯破局区块链,先在供应链金融做好标杆

2018-06-22 16:14

来源:雷锋网

作者:佚名

 

腾讯破局区块链先在供应链金融做好标杆

 

在BAT纷纷下马杀向区块链之际,腾讯当属出手最猛的一家。

此前有资料显示,供应链金融、ABS和虚拟数字资产将是腾讯2018年的几大主推目标。这次在“互联网+”数字经济峰会上,腾讯区块链的表态则完美映证了其中一点。在智慧金融分论坛的群访现场,腾讯区块链业务总经理蔡弋戈在答记者问时直截了当地表示:

我们会先在供应链金融领域做好标杆,将区块链叠加之后,再来做深做透场景。

供应链金融之「痛」:小微企业融资难、核心企业账期压力大、金融机构缺抓手

腾讯觊觎供应链金融市场不是没有道理。

据雷锋网AI金融评论了解,过去几年我国小微企业以年均8%的速度增长,但信贷覆盖率不如人意。数据显示,2016年核心企业应收账款体量在12万亿左右,保理融资消化5000亿,该市场未开发空间超过95%。而供应链条上的小微企业不仅面临自有资金缺乏、融资渠道狭窄的痛点;核心企业也存在账期压力大、供应商链条难管理的难题。综合这一二点,金融机构则缺少抓手难以服务客户、不足以支撑实体经济的发展。

蔡弋戈表示,小微企业「融资难+贵」,最大的问题在于信用,信用不够,银行等金融机构不敢轻易放款。这也是腾讯在此接入区块链技术的重要原因。「区块链天生具备去中心化的特性,可以很好地解决信用问题。」蔡弋戈说,「我们希望利用腾讯的区块链技术,打造新的供应链金融开放平台,从而赋能小微企业,打造普惠金融。」

据蔡弋戈介绍,腾讯区块链+供应链金融的解决方案采取「以源自核心企业的应收账款为底层资产,通过区块链实现债权凭证的流转、保证不可篡改、不可重复融资,可被追溯」的模式。

如何理解?蔡弋戈以某车企的应收账款为例。比如,某车企按照贸易合同要给其一级轮胎供应商1000万的款项,但是它告诉后者,想在半年后再还这1000万。那么,该轮胎供应商在拿到1000万收账后,可通过腾讯区块链平台让该车企为其做线上确权。做完确权后,腾讯平台可将这1000万应收账款转化为同等金额的数字债权凭证。在该供应链条上的每一级供应商,只要参与过这1000万款项的拆分,都能基于核心企业的债权拿到相应数字凭证。最为关键的在于,凭证到手之后,每一级供应商都能随时随地找到多种类型的金融机构实现融资。

对于小微企业来说,这种方式可以解决融资难的问题。同时,也能极大降低融资成本。蔡弋戈给出一项数据:小微企业单独融资,给付的成本利息会在10-20%左右,而通过该供应链条上获得的融资,成本会低于10%。

为帮助小微企业实现秒级放款,腾讯还在其供应链金融开放平台中增加「过桥基金」的架构——当某个供应商需要融资时,先用这笔「过桥基金」对接,再将该笔基金和银行对接,从而提升他们的资金流转性。

借助这一过程,不仅核心企业能改善现金流和负债表、提升供应链效率,金融机构也能获得新的抓手、拓展客源,如链条上的小微企业,并进一步提升收益。蔡弋戈表示,「在该模式下,腾讯不会参与债权资产的定价,会将权利开放给资金方。」整个过程完全通过线上来实现。

开放平台能力,做「信息服务方」

根据《腾讯智慧金融白皮书》显示,自2017年以来,腾讯区块链BaaS开放平台的注册企业从0家增至800家以上。而金融云接入商户总数增长了197%,达到944家。

这一增长态势或与腾讯对BaaS平台的设计模式不无关系。蔡弋戈告诉雷锋网AI金融评论,目前平台不会对合作伙伴收费,更多是把产品先做出来,开发更多应用场景。针对B端合作伙伴的挑选,也「不限类型和规模,从大到小都有」。

同时,腾讯也将BaaS平台的三部分能力全部开放给合作伙伴,分别包括:

AMS(资产登记审核网关):涉及核心企业和一级供应商的资产整理录入、风控审核、产品设计等。

应收账款区块链债权账本;如债权交易、区块链营收账款等。

ABS云平台:如项目管理、资产导入、产品存续期管理等。蔡弋戈透露,目前该平台已和深交所在沟通中。

相较其他巨头利用区块链布局供应链金融的打法而言,腾讯的差异化战略主要表现在其定位上,「腾讯并不参与到供应链金融里面,而是以信息服务方的角色全面开放给合作伙伴。」

腾讯区块链也得到了腾讯金融云的底层支持。雷锋网AI金融评论了解到,2017年11月,腾讯云 TBaaS 平台发布。该平台与腾讯区块链BaaS平台的主要区别在于,前者提供开源和自研的方案包含Trust SQL给用户选择,而后者是以自研区块链产品Trust SQL为核心底层打造的可深度定制扩展的平台。

蔡弋戈透露,未来,腾讯区块链BaaS开放平台还将引入身份认证、大数据风控、CA、第三方支付等能力,以帮助企业建立企业级区块链应用。

在一些人看来,腾讯选择基于联盟链来开发应用,是否意味着联盟链更有前景?对此,蔡弋戈直言不讳,「联盟链更适用于B端。」他认为,机构之间的协作很多时候会存在信用成本、合作效率的问题,联盟链恰好能解决这些明确痛点。不过,他也表示:

这并不能说明公有链就一定没有价值。只不过公有链要解决经济激励的问题,一般就要发币。一旦有币就会涉及到投机泡沫,这些行为比较危险。我们希望跟着监管步伐往前走,通过联盟链先将价值做出来。

在他看来,BAT或者说传统机构入局区块链经常会被攻击的一点在于,它们是中心化的,而区块链是去中介化的。甚而有区块链创业项目提出「BAT做不成区块链」的观点。蔡弋戈对此回应称,「去中心化太过理想主义,走联盟链路线,并依据腾讯多年积累的平台能力不会比你全新的平台做得差。」他的话语焦点似乎又回到了公有链与联盟链之争。


 1 2 下一页
发表评论
回顶部