详解中美加密货币市场七大差异：政策、交易量、份额、成本...

前言：区块链大火的当下，国内外相当一部分人关注的还是加密货币的市场动态。其中，中美两国的各种变动最为引人关注。

今天，Bianews将为大家奉上一篇译文，文章详尽描述了中美两国加密市场的七大差异。（原文发于tokenWAVEN）

在过去的12个月里，加密货币和区块链技术突然成为全球现象。尽管它的作用得到了一些政府领导人、行业巨头等的前所未有的认可，但加密货币领域的巨大跨越，也成各国政府和监管机构最关注的问题，它们正在设法控制加密货币交易。

各国政府担心的理由并不牵强，因为它们实际上无法控制加密货币的操作，而且虚拟或数字货币的风险和波动性也非常大。对于应对加密货币需求的增长，全球监管机构存在分歧。大多数数字货币没有任何中央政府的支持，因此每个国家都有不同的标准。

世界各国政府一直扮演着传统金融体系中的监管角色，在如何应对通过区块链网络开发的加密货币带来的正面威胁，它们绞尽脑汁。这也无助于问题的解决，加密货币已经脱离了它曾经与互联网底层销售的联系。

这些交易和投资的匿名性可能被认为是一个优点，但这也意味着加密货币投资者和参与首次代币发行的投资者，在当他们的数字钱包被破坏时，都很容易受到威胁。任何政府的主要作用都是保护公民的财富，因此，没有哪个政府会希望在没有监管的情况下，允许规模达数十亿美元的交易。

由于不同国家对加密货币市场的标准不同，以下是中国和美国加密货币市场的7个基本区别。