我在公司内部一直强调代币标准（token Standard）的重要性，代币标准意味着门槛极大降低，商业模式可以被复制，那么微创新就会很快，行业发展就快，否则大量的人力和资金都会浪费在重复制造轮子，行业发展就慢。
成为丰富生态的公链必要条件就是包含若干个代币标准，这些代币标准目前来看有两种类型，同质型（ERC20、MST）和非同质型（ERC721、MIT），行业的发展应该还会催生一些新代币标准类型。
那么支持代币标准的公链有哪些呢？在比特币上有Omini协议、以太坊有ERC20等一系列代币标准、元界有MST代币标准。现实的情况是，1C0的兴起于2017年初，而ERC20代币标准开发较早（2015年），已经成为事实意义上的行业代币标准（仅同质型）。目前的现象是，催生出一大批支持ERC20代币的交易所，包括钱包、行情软件，所以围绕代币标准构造生态是非常之快的。
我们接下来看看交易所，据统计，全球交易平台超过8万多家，而数字货币+Token却不过万，按道理这应该供大过需的，Token占据主导地位，但现实的情况是，交易所依然占据主导地位。这是为什么呢？
首先这些交易所还处于搭建框架的状态，意思就是说技术上虽然可以很快部署一套交易所，但实际上交易所的运营是一个庞大的体系，很多新交易所都没有运管经验，然后只能干什么呢？——运营上抄大交易所。
如何抄袭，很简单，看看大交易所交易哪些币种，比如大交易所部署了比特币、以太币、USDT等交易对，新交易所就花了大量的时间和精力在“抄”这些主流币种交易对上，所以很容易与大交易所同质化竞争，也就是你能交易的TOPxx的主流币，大交易有更好的体验。也就是说，交易所虽然供给了，但是交易所的门没开，这里的门，是指——上币 (Listing Token)。
换句话讲，就是开这么多新交易所，但是上币速度没跟上去，没解决问题，实在太慢了，上了很多单币种的TOPxx的公链又怎么样呢，新交易所首先需要熟悉并且搞定这些公链的主网，例如Omini协议就相对复杂，完事了交易体验还不如大交易所。我认为解决方案就是用上币这件事活跃整个市场，增加血液流动速度，这样整个行业发展都会提速，总结一句话——上币速度决定了区块链行业发展速度。
那么如何提升上币速度呢？当然是代币标准了，一个交易所应该多支持具有代币标准的公链，少支持单币种的公链（比特币除外）。这是软件工程的特性决定的，如果输入同样的人力，具有代币标准的公链的产出将是单币种公链的数十倍。所以作为交易所，没有理由选择对接独立公链，这个时候就会选择提高上币门槛（上币费、投票等），随之而来的问题是独立公链的开发门槛更高，运营门槛也更高，高到一定程度，如果我能选择一个既存的公链完成应用，那么就没有必要开发属于自己的单币种公链了。
所以我早在年初的文章中也断言过，具有代币标准的公链将会是最后的赢家，而只做垂直生态的公链很容易被其他生态更强的公链“吃掉”。毫不客气地说，如果各位是价值投资，看到垂直生态的公链就可以绕着走了，迟早被“吃掉”，这里的吃掉有两层含义，第一是主动把用户迁移到其他公链上，放弃自己的公链（基础设施）。另外一层含义是被竞品替代掉，而竞品刚好选择的是其他生态更强的公链。这里，有人可能会提跨链，这个属于技术迭代周期，会相当长，想活下去还是不要押宝得好。
所以由于代币标准的存在，交易所和公链可以相互成就，交易所的上币速度可以提升数十倍，而公链因为交易所的支持，生态发展也将会十分迅速。
以上分析会带来一个供需变化，如果因为代币标准的存在，交易所的运营能力大幅增强，那么新项目就会如春笋般冒出，2017年以前具有稳定运营能力的交易所十分稀有，代币标准的出现降低了技术门槛，提升了运营能力，这样就会出现大量真正意义的“新交易所”。
新在哪里呢？正常供需是一个交易所可以支持上万个Token，长期目标是十万数量级以上的Token。支持到什么程度呢？街边的奶茶店可以发个Token上交易所，所以这也是“币改。
目前来看，只有极少数人意识到了上币速度的重要性，相反很多交易所还出现了上币排期的事情，我就觉得奇怪，逼着运营和技术把上币速度提起来，整个区块链行业的发展速度将提升许多倍。
总之，上币速度慢的交易所，首先就会被淘汰掉，以后交易所的一个常态应该是以快速上币、快速淘汰。为什么这么说呢，这就涉及到下面一个话题。
