一种解决方案是：一种随着时间的推移分阶段的方法。你一开始并没有向所有人提供CBDC；你从大型非银行金融机构开始，与特定的大公司一起跟进，然后转移到小型企业，只让个人作为最后一步。
另一个解决方案是：引入一种独特的中央银行确定的CBDC利率。这将是央行管理货币供应的工具的补充。目前，货币供应的管理是由银行准备金的政策利率和对银行与银行买卖政府债券的双向市场的干预相结合的。
一个单独的CBDC利率将提供一种手段来校准银行和数字法定货币之间的资金流动，这可能是一个长期计划，在不过度扰乱系统的情况下，逐步将资金从前者转移到后者。
正如美国联邦存款保险公司前主席希拉•贝尔在最近的一篇专栏文章中所指出的，这种新的利率工具可以增强货币政策，因为央行可以利用它来刺激经济，或者给经济降温。通过直接影响人们持有的货币的增长速度，可以直接实施储蓄或消费的激励措施。
尽管如此，我并不认为发达国家的央行急于这么做。他们与商业银行的关系太根深蒂固了。至少就目前而言，在这个体系中，许多人甚至很难设想一个不围绕着他们的货币体系。
但这对发展中国家的央行来说是不同的。长期以来，这些国家的货币政策一直受到世界最大央行——美联储的政策的推动。如果美联储降低利率，外国的通货膨胀的资金就会涌入以银行为中心的金融体系;如果加息，它们将面临通缩风险。从理论上讲，法定数字货币可以让他们抵消这些力量。
现在，当然，所有这些都可能出错。对于挥霍无度的政府来说，让他们的公民的钱贬值的新工具看起来并不可取。为了证明这一点，不妨看看委内瑞拉及其新的中央控制的数字货币——石油币。
然而，这也可能是最终给比特币或其他可行的“竞争币”提供一个闪耀的机会，尤其是当第二层解决方案开始帮助可扩展性和流动性时。中央银行不能把加密货币的精灵放回瓶子里。他们对数字法定货币的潜在拥抱将发生在他们的公民有选择的时代——他们可以转向这些新的去中心化的解决方案，而且越来越容易。
无论他们是否接管了这个世界，市场在一个更加开放的货币选择体系中的力量将意味着，加密货币将有望在迫使这些政治化的、中心化的机构更好地管理人民的资金方面发挥至关重要的作用。
原文：https://www.coindesk.com/central-banks-will-jump-start-decentralization-money/
作者：Michael J Casey
编译：夕雨
网站模版
