和海南类似，一夜之间，贵州也变了天。
算力智库独家调查发现，此前涉数字货币发行和兑换的那家贵州公司，经营范围中和数字货币发行及兑换相关的信息，全部消失了。
此时，距算力智库独家对贵州区块链公司疑涉数字货币交易业务的报道，仅过去7天。
这事似乎陷入一个诡异怪圈。
只要一经算力智库报道，则被报道对象反应总是很快，能在极短时间内删除与数字货币交易相关的任何信息。
相关字样一夜消失
6月12日，算力智库独家报道贵州出现一家经营范围内带有“数字货币发行/兑换”的公司，全国仅此一家！
但在6月19日，算力智库持续追踪发现，注册在贵州黔西南布依族苗族自治州的疑涉数字货币交易企业，“贵州国能区块链技术有限公司”，也遭遇了和海南相关公司类似的命运。
通过国家企业信用信用公示系统查询时，算力智库意外发现，在贵州国能区块链技术有限公司经营范围中，“数字货币发行”等相关字样，再一次悄然消失（上一次是海南公司）。
从以下两幅图对比可知，贵州国能区块链技术有限公司经营范围中“数字货币发行；数字货币兑换；数字货币技术服务资产管理服务”等描述已遭删除。
变更前的经营范围，注意红框文字
变更后的经营范围，“数字货币”字样消失
与处理海南公司的操作手法类似，公司经营范围的变更同样没有依照常规流程步骤同步更新到“历史变更”信息一栏，看上去就是精准删除数字货币相关的所有字样（谁说中国行政效率低？）。
此前，算力智库获悉，海南公司删除“数字货币交易”字样，系接到监管层指令。
贵州方面火速处理相关工商字样的原因是否为同一个？算力智库未核实到与海南公司一样的信息，故不便妄加揣测。
但这样的非常规动作，其间想象空间，不言而喻。
数字资产交易无恙
相比之下，同样遭到曝光的贵州数字资产交易公司则安然无恙。
据算力智库此前追踪，5月21日，贵州另一个自治州——贵州黔南布依族苗族自治州，一天内，同时成立3家经营“数字资产开发、管理和交易服务”的数字贸易公司，分别是：
贵州云端之顶数字贸易场有限公司，贵州云库存数字贸易场有限公司和贵州云游指端数字贸易场有限公司，法人代表为同一人，都是程小平。
不同于贵州国能区块链技术有限公司，上述3家数字资产交易公司，其工商信息没出现任何变化。
由此可见，国家对数字货币及数字资产交易态度，有着非常明显的区分。
此前，官方对于海南区块链公司，经营范围涉及数字货币交易的处理手法，与此次贵州公司，如出一辙。
这是否说明，数字资产交易，的确已取代数字货币的定性表达，并得到官方肯定和默许（否则也太巧了）？
放开数字资产交易？
“数字货币”与“数字资产”，前者屡遭删除，后者却总是平安无事。这到底是巧合，还是另有深意？
坊间曾流传一则关于“国家拍板数字货币政策”的传闻。
彼时有消息称，国家有意将数字货币定义为“数字资产”，并将相关产业纳入规范管理。
如果数字货币被定义为“资产”，即便“数字货币”字样被剔出经营范围，相关公司依然可以从事数字货币相关领域的业务。
巧合的事也许真是有的。
近期，中国央行就数字货币的属性问题，有了非常罕见的、公开的态度。
央行参事盛松成首次在公开场合称数字货币为“资产”，这是中国官方层面第一次对数字货币的性质有明确态度。
看上去，中国对数字货币交易的监管态度，或将以对数字资产实施正常监管的方式，在政策和技术层面，加以放开。
这是一种政策猜想，还是很快会变成现实？
值得一提的是，6月19日，新华社刊发经济分析师王乃水的文章称：
分析人士认为，从美国经验看，越是担心的地方就越应该让其公开化、阳光化，并制定针对性较强的监管策略。区块链技术不可能与数字货币割裂，缺少数字货币支撑，区块链技术恐难以得到真正发展。一些专家建议中国监管部门重新评估数字货币及区块链发展战略，加强监管和政策引导，抢占下一轮技术革命发展先机。
将持续追踪。
