币安何一公开回应媒体：买岛建国、红杉起诉、海南政策、回国等问题

红杉这个事情大家都过度的去解读了。因为第一点，在这个过程当中，你会发现说香港高院已经驳回了红杉的申请，并且判决。律师费由对方承担就是一个特别清晰的结果。

就是对于一个已经有清晰结果的事件，为什么就是说。大家做了不同的解读，我觉得可能这个和中西方文化有关。而且呢，也确实是大家说的这个新世界和旧世界的这个差异。

其实大家知道在过去传统的这个投资市场，其实。上著名的VC是非常关键的一个角色。因为他们品牌好吗，所以它可以在后面帮你拿到更多的投资。可以帮助你去找PE可以帮助你去上市。所以从这个维度来讲，确实红杉是一个非常伟大，而且非常成功的公司。

但是只是对于我们这样一个，在区块链快速发展的公司来讲，我们其实当时和红杉谈很重要的一个部分，是因为。我们当时非常的弱小，我们那会儿是八月和红杉谈的。也是八月签的ts。所以呢，我们是希望能够有这样的一些品牌基金能够帮我们做品牌帮我们做背书，帮助我们去拓展市场的。当然后面，就是作为一个企业来着，我认为说我们最大的负责任，就是对我们的股东负责任，对我们持有bnb的用户负责任，所以，我不能说，因为我认识沈南鹏，然后在一些关键的决策上面就无限的退步，或者说是他们说什么就是什么。我觉得这里面还蛮复杂的，因为一个是说作为一个新兴行业和一个过去的融资模式的冲突，那另外一个其实是中国文化和西方文化的冲突。

一方面确实是因为他从小在国外长大在他关键的成长期，他的这个人格形成的这个关键的周期都是在这种西方长大。在西方生活和工作，所以决定他对事可能更多的对事不对人。

前面有朋友在问CTR我就顺便接着前面的上币回答一下这个CTR像这样的一些代币的情况。其实对于我们来讲，我们的评估维度是非常多元的。可能从结果来看是挺好，现在确实是下架了，因为美国证监会的要求。但是如果说你去看他的完成度就作为一个项目来着，他最终。是不是说真的把那个卡做出来了，已经你看他给他的更新量，你看看。