有人说币圈是赌场，是娱乐圈，也有人说区块链是自由的圣地，是下一代互联网竞技场，是要抢滩登陆的新大陆……究竟所谓其何，无人能道破。
人们习惯对这说不明道不清的事物以标签化来识别记忆，所谓圈子也是我们的人为的划分。
混沌的世界里，我们听到了太多喧嚣和躁动，但却难有读懂玄机的真知灼见，今日让我们跟随一位冷眼看世界的“币圈”老兵探索区块链“新世相”。
摊开那副流传已久的区块链扑克牌，你可能找不到这位“老兵”，而事实上2012年后连续三次区块链创业的他早已是圈里的熟客。
从90年代末当码农到麻省理工金融毕业进Oracle，从离开硅谷回国创业到早期买币、区块链创业试水再到今天的投资人，远望资本创始合伙人田鸿飞近20年的职业生涯流转于码农圈、网圈、链圈、VC圈、金融圈、币圈各个被定义的圈子，他在采访中也笑称自己就是传说中的“六圈人”。
也许正是这些多学科融合的经历，让他有了冷眼观世界的独特视角，这正如巴菲特黄金拍档——查理.芒格曾说的，“拥有多学科思维才能更好地认知世界，因为‘在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子’。”
2012年开始接触比特币的田鸿飞，曾先后着手发起了YardPay、YardWallet和yuanchuang.me等几个区块链项目，但终因用户量有限而中断，这也让他开始了冷静的思考和观察。
如今回忆起区块链过往的几年，他总结了一张“币圈史鉴图”。
2009年 比特币发迹于加密极客社区，2011年国内出现了第一批信仰者，此后的比特币财富效应，吸引了各色人等迅速涌入。
2013年 左右围绕比特币，有人埋头挖矿，有人卖矿机做硬件，有人专心炒币，还有猥琐发育搬砖挣差价，也有人做交易网站、资讯网站和论坛的创业者。后来大玩家开矿场，又形成了联盟式组团分收益的矿池。田鸿飞回忆称这是币圈的早期发展境况。
“2013年12月央行一声号令后，比特币开始去货币化，进入了交易低潮期，2014年主流技术公司和金融创业者开始进入并探讨去货币化的区块链技术应用，于是也就有了链圈、币圈的分裂。币圈有钱赚，看不起链圈没有商业模式；而链圈自视清高，看不起币圈的急功近利。”但链、币分离除了让链圈人保有清高之外，并未给他们带来理想中的经济效益。
“饥肠辘辘”两年之后，2016年国内首个公链NEO二期ICO成功和ERC20降低发币门槛，链圈人再次回归拥抱币圈。这是ICO发展第一阶段，田鸿飞补充道。
但进入2017年6月份，国内一批投机分子的空气币开始进入市场。很快国内七部委联合叫停ICO，国内几大交易所转战海外。ICO发展进入第二阶段。
“眼看ICO热潮让懂概念、懂技术、有背景、能忽悠的链圈大发其财，传统VC企业、老互联网人也开始蠢蠢欲动，想在这里分一杯羹。"
田鸿飞说，“于是，去年年底传统VC和老互联网人粉墨登场，跑步入场ICO，形成了所谓的网圈。大浪来了，泥沙俱下，网圈的诸多企业也是为了ICO而ICO，最终破发无数。同时金融圈的一些人也开始投资虚拟货币，这是ICO发展的第三阶段。”
田鸿飞指出，“预计ICO将经历的第四阶段，这一阶段空气币将难以发行，行业开始自律，同时聚焦区块链技术的公链将迅速增值。”
当记者问到“区块链的发展是不是以圈来论的”，田鸿飞笑着说：“之前币圈和链圈看似十分对立，但网圈出来后它们又统一成一批了。其实，所谓的圈不过都是人为的划分，追根到底大家都是区块链里的一拨人。”
一个融合了码农，金融从业者，互联网先驱，VC投资人，草根创业者等多元人群的“大杂烩圈子”，乱似乎是必然的。
现实中的各类争论、撕逼也是不绝于耳，有人戏称币圈即娱乐圈，然而身处“闹市”之中，田鸿飞却保持着独有的客观和冷静，在他看来，区块链门槛低和从业人群的背景不同是导致乱象的一个重要原因。
“门槛低就使得圈内鱼目混杂，一夜之间似乎突然冒出了许多所谓的专家、大咖，人人都要在这里发表两句看法。”
不同背景的人聚集在一个话题上，形成的观点和争议不可避免，因为他们代表着不同的学术背景、利益集团以及固有的偏见。
比如，码农圈和链圈推崇技术至上，他们的聚焦点落在原生代码和技术创新上；币圈相信炒币才是发家致富的罗马大道；金融圈则紧盯数字货币的信用背书，认为没有背书的数字货币皆骗局；VC圈更是自成两派：一部分人坚持All in区块链，另一部分人则认为大多数字货币都是空气骗子。
“正是因为每个从业者的背景不尽相同，许多观念无疑会产生强烈碰撞，加之又涉及到利益牵扯，大家对彼此的动机都抱有怀疑，不信任的状态也令整个圈内更加混乱。”
当记者问道，是不是国家和政府出手监管了，乱象就可以制止了？他谦和地说，乱象众生的确需要政府监管的力量，但一刀切可能不是明智之举，很可能会阻碍区块链本身的发展，让我们落后于别人。
在市场经济体制下，产生监管的体系可能更持久，比如现在美国上市公司的审核和审计标准、美国SEC监管机制就是在传统股票市场的市场博弈中逐步产生的。
圈内乱象众生，如何乱中取胜已是各路人士一致的关注点。对此，田鸿飞指出，从目前整个行业来看，项目落地情况较差、好的项目也少，只要项目有创新点，团队能力强，投资方就有投资意愿。
具体说来，一是公链，或者说是链的底层技术方面。因为纯技术项目的门槛较高，一旦成功，对产业影响十分大，收益也颇为可观。二是稳健型项目。比如交易所、基金项目等等。
拿目前处在产业链顶端的交易所来说，田鸿飞更看好去中心化交易所。在采访中，他也坦然谈到自己支持的Bytetrade去中心化交易所项目。
据介绍，Bytetrade交易所既不同于张建的FT“社区自治性交易平台”，更不是币安、火币的中心化操作方式，同时也解决了以德EtherDelta去中心化交易低效率的问题。
在他看来，Bytetrade是真正的创新，是真正的区块链产物，在DPOS机制下选出21个超级节点轮流登记资产交易情况，可以让用户的数字资产交易不再受中心化交易所的“黑匣子”操控，而是更公正、透明让资产交易可见。
“目前市面上的币安、火币、OKEx、包括最近新出的FT等交易所，虽设置了一定的公正透明机制，但仍无法确保真正的客观与透明。因为交易数据没有上链，还是在那个黑匣子里，谁也说不清”。田鸿飞如是说道。
在谈到区块链未来的发展机遇，他认为，区块链最近两三年可能都会是“寒冬期”。但对于创业者来说，这两三年或许正是他们探究和洞察的好时机。“毕竟现在这个行业里真正的牛人还没进来做，像我们这种笨一些的人就需要笨鸟先飞。”
创业公司都期待区块链能给自己弯道超车的好时机，BAT巨头也在秘密布局意图抢滩新大陆，那究竟谁的胜算更大呢？
“大公司巨头？没戏！”田鸿飞一口否认道。
“区块链的去中心化不是去国家货币化、去政府化，而是去掉整个互联网行业的垄断化，这是要革巨头的命啊，大公司没理由去做去中心化的区块链。很难想象腾讯说把公司解散了以后用基金会治理，大家都用Token不用股权了，这是不可能的。”
也许是深信“草莽之地出英雄”，也许是真正看懂了区块链发展中玄机，既出世也入世的田鸿飞谈到区块链的发展总是充满期待和信心。
思想家不及画家的想象力和色彩运用力，无法勾勒未来的模样，但冷静思考的未来往往值得期待，混沌的世界里需要些冷思考。
