与此同时,2017年作为“区块链技术的应用元年”,一群“搅局者”开始应用区块链技术挑战各领域多年以来习以为常的利益分配规则,这其中就包括了在线视频行业。Theta、Livepeer、LBRY、Flixxo、Videocoin……越来越多去中心化视频平台项目涌现出来,而通过研究这些项目的“白皮书”,我们可以看到,这些项目都旨在解决目前在线视频行业“中心化”的问题。那么“中心化”究竟意味着什么呢?
1、视频内容创作者内容变现困难
在“中心化”的视频平台上,内容原创者通常不会被平等地对待。国内的很多视频平台对崭露头角的原创者并没有给予其内容变现的渠道,而要成为“大V”往往需要很长的时间或者专业化的运营团队。像Youtube这样的平台,虽然看上去每个创作者都有机会获取广告分成,事实上平台上只会奖励那些上传符合平台“隐藏算法”推荐内容的创作者。
2、在以广告收入为主的视频行业,原创者长期优质视频无法被保证
很多“白皮书”上都会提到,视频平台的终极目标并不是提供、分发优质内容而是去展示更多的广告。因此,视频平台通常会鼓励拥有大量粉丝的优秀创作者提升创作频率,借此大量播放广告。这会导致视频内容质量降低,长此以往,恶性循环。观众很难获取高质量的内容。
3、广告收入分配机制不公正
在线视频行业的强“中心化”运营结构使得视频平台在整个生态中拥有绝对话语权。优秀内容创作者(甚至广告商)的选择很少,往往只能对视频平台提出的分配机制妥协。这也是为什么Youtube可以自己保留60%的广告收入的原因。
4、内容选择上的特权
由于在线视频平台中心化的运营方式,平台方可以轻易的选择什么样的言论可以被更多地曝光,什么样的言论要被雪藏,从而轻易地获取引导公众意见的工具。对于崇尚“西方式自由民主”的人来说,这简直是一场灾难。