在日新月异的区块链世界中，无论是技术还是环境都在快速地变化着，所有区块链应用开发者都明白，只有不断探索、创新才有机会做出最令用户满意的产品，从而在新的竞争格局中占领头部地位。我们可以看到，面对相同的行业痛点，近一年来涌现出的区块链在线视频项目几乎使用着相同的商业模型，然后他们在底层技术的采用和应用商业模式细节上的实施上却不尽相同。下面我们为大家选出几个模式相对成熟，在市场上影响力较大的项目来看看他们的不同之处：
1、开发自有公链VS 使用现有公链
公链的选择通常会基于平台生态的激励制度所需要的共识机制来决定。比如Flixxo，livepeer基于以太坊智能合约平台开发是因为他们并没有在激励制度上进行创新，那么传统的POW、POS共识机制就完全可以满足平台的需求。
使用已有公链的好处是开发难度大幅降低，且公链的稳定性更好。而像Theta、LBRY、SHOWCOIN则选择自己开发公链以完全把控平台所需要的新功能的开发节奏，这样做的好处是他们往往可以建设更大的生态系统，给予生态参与者更加好的体验，比如开发出例如观看、点赞( PROOF OF ENGAGEMENT）、或者贡献带宽 (PROOFOF TRANSCODING)、存储空间（PROOF OF STOARGE）就可以获得代币的机制。从某种角度上来说，如果技术团队足够强大，能够做出自己稳定运行公链的在线视频平台项目会更有优势一些。
2、视频存储 VS 视频直播
从技术的角度来说，能够支持视频直播的区块链视频平台需要强大的视频处理能力（带宽资源、编码处理等），因此他们所构建的生态系统也不同。值得一提的是Theta项目加入了对参与带宽共享的节点用户进行代币奖励的机制，以此来保证高清直播的流畅性并降低平台运营成本。从商业的角度来说，国内用户相较国外用户而言对于视频直播的需求更高，因此像showcoin这样的国内项目甚至不提供视频存储功能，只集中于直播平台的开发。
3、去广告化 VS 拥抱广告商
我们看到，LBRY、Videocoin这样的项目并没有构建广告商与内容创作者和观看者之间的价值交换渠道。当然，内容创作者依然可以按照传统的方式自主联系广告商完成链下的利益交换，但是这有可能带来某种程度上的“中心化”，因为广告商一定会集中选择人气高的创作者签约，小创作者或者新兴创作者可能非常不容易获得广告收入。
通过阅读白皮书，我们发现，去广告化的区块链视频平台更加倾向于激励观众付费观看内容。而其他引入了广告商的视频平台都在探索基于区块链的全新广告宣传模式，比如使用代币激励用户观看广告，提供广告商更加真实透明的用户观看次数链上数据等。事实上广告行业与区块链的结合应用是一个新的话题，这里就不多加赘述了。
