传统法币基金布局数字资产的,往往与熟悉数字资产的管理人共同决策、或者参与控制。这时,投资经理往往合资设立投资管理公司,并且通过多重签名的钱包实现共同管理。
过去一段时间,非常知名的基金经理人,可能以隐名的形式与币圈合作,如果需要设立法律主体,可能选在BVI等地。很明显,“币圈”的token Fund和传统法币基金的合作空间是巨大的,法律架构和控制权分配、经营合作往往发生在两类投资人之间。有的基金收购量化团队,有的形成投资人之间的个人合作,有的共同宣讲、募资,他们之间的利益关系是需要小心处理的。
“国际资本”往往是通过数字货币场外交易进行跨境流动的,在实际吸收资金环节,传统基金对Token Fund的依赖很大。
从投资管理流程来讲,从法币到数字货币、数字货币投资获得收益、以数字货币形式分配、或者兑换为法币形式分配,是投资管理的四个环节,会形成多个资金池,存在巨大的操作空间。境内外发生法币汇款,数字货币可以跨境自由流转并且可能没有记录,可操作的空间很大,数字货币天然反监管的属性暴露无遗。合法与非法的界限不是形式上的、而是实质上的,如果交易的都是合法财产,大致没有问题;对外汇管制政策的突破可能在所难免,需要通过法律架构解决。
如果投资人共同控制财产,需要各方的投资价值观高度一致,背景简单、目标简单。否则不宜共同控制。
如果量化交易,可能需要向投资人解释算法和策略,对于传统基金和Token Fund并无不同。