上万家交易所混战大戏即将上演 火币云与OKEx的开放交易所计划是否真的有效

03 

云交易所流量有限

7月20日，老牌交易所火币宣布推出“火币云”计划，向用户开放在火币平台上自建交易所的权限。一天后，OKex也披露了自家“开放交易所共赢计划”的更多细节， OKEx合作伙伴搭建的首批12个云交易所，将于7月底上线。

这些云交易所，品牌名称、UI、Logo等前端，由合作方自行定制，而后端，则由火币、OKEx等传统交易所进行技术维护。

而最重要的一点，是这些交易所可以共享火币或OKEx的订单池，从而保障交易所的交易流动性与深度。

这样的创新，被一些人视作，交易所新时代的到来。

“老牌交易所在输出它们的技术方案。”刘乐评价道，“但无论是火币，还是OKEx的开放交易所计划，都脱离不开超级中心交易所的范畴。”

“这两家已经形成了自己的利益格局，很难从根本上变革，它们的改革不会触及发行与交易的本质。”他称。

王志得则认为，火币与OKEx的开放交易所计划，是“一个很聪明的打法”——在技术与平台之外，本地化运营同样是一件辛苦、困难的工作。靠自己的力量服务所有国家和地区的用户，更是难上加难。

但是，王志得同样对这一计划充满疑虑：“我很好奇这样的模式究竟能吸引多少流量。也许尾部流量是有机会的，但能否吸引到中间甚至是头部的流量，则是一个问题。”

范双文持相同观点：“尾部的项目自然愿意合作，但头部和中部的项目，未必愿意贡献自己的用户。后者更希望拥有自己的地盘。”

如今，火币与OKEx提出的云交易所计划，都未完全开放自身账号体系。头部项目也许不愿放弃这一权限。

“这与金融科技领域的业务、风控系统输出类似。我个人认为，真的想在交易所领域做大做强的公司，应该会选择开发自己的核心系统。”范双文说。

在万家交易所的激烈混战中，传统交易所正试图完成自我革命，涅槃重生。

而作为后起之秀，去中心化交易所的势力，也在悄然崛起。

一场大战才刚开始。好戏，还在后头。