据报道，3月7日，Agora 首席执行官Leonardo Gammar表示，塞拉利昂在清点总统选票时采用了区块链技术，显然，塞拉利昂是世界上第一个将区块链技术应用在选举上的国家了。然而，Gammar的说法并不准确，因为塞拉利昂并未直接使用区块链技术来统计选票，只是展示了下如何利用区块链技术进行选举。
因为Gammar的表述，使得媒体对塞拉利昂进行了大范围报道，而塞拉利昂政府则否认使用了区块链技术，并迫使Gammar纠正他的表述。
尽管塞拉利昂政府的这一做法引起了人们的愤怒，但区块链技术在选举方面的应用已经开始浮出水面，而且看起来，各国政府都有兴趣使用这种技术。
Gammar表示，塞拉利昂的国家选举委员会仍有兴趣让他们回到塞拉利昂实施递补选举计划：
几周之后，塞拉利昂的递补选举就将举行，我会回到塞拉利昂，看看我们如何进一步发挥区块链投票的潜力。尽管卷入了媒体风暴，他们仍希望可以看到有其他什么可以做的事情。
相比之下，5月8日的弗吉尼亚初选的规模就显得小一些。
这是美国历史上首次由政府操作的，应用了区块链技术的投票。但是，这也不是完全的区块链选举，因为只是开放给一些特定的选民，比如军队成员。
此外，由于在投票中使用区块链技术的尝试仍在不断增加，人们对此举的反应也逐渐热烈起来,表现出了很大关注。
Mike Queen是西弗吉尼亚州秘书长Mac Warner的通讯主任，他表示：
秘书长办公室相信区块链技术确实能提高这种类型的移动选举应用的安全级别。我们真诚地希望，能够尽早允许军事选民使用这种类型的手机应用。
然而，有一些人认为这样的做法“真是疯了”。尽管目前为止，西弗吉尼亚州的选举还没有任何进展。
南卡罗来纳大学的计算机科学教授Duncan Buell，专注于投票系统和选举的完整性。他一直对自2015年开始的数字投票表示强烈反对，他认为，数字投票就跟区块链投票一样，给现实世界带来了很多问题。
Buell表示：
我强烈反对电子投票，我认为整个互联网投票的想法太疯狂了。事实上，目前已经出现了很多问题。首先是身份验证。你该如何验证机器的另一头是什么人呢？
他所指的应该是Voatz这个公司了。Voatz负责本次选举的执行，技术层面包括在用户的智能手机上使用指纹扫描或人脸识别，但Buell认为这些技术会受到黑客攻击。
