在我之前撰写的文章《基于“偏见”的共识精神》中，我已经讨论了区块链技术的共识机制的问题。
当时的判断是区块链技术中的共识精神实际上是回应了人类在技术发展过程中人性和文明底层的基本需求。而我们在未来讨论的共识是一些更加底层的共识，即经济学得以成立的一些共识精神。
如果说大多数研究者关注的是区块链技术的共识机制中众多技术机制及所形成的价值互联网的技术理念，那么我关注的就是我们应该建立怎样的共识精神，这里我们就需要讨论关于道德、正义、公平和效率等伦理学以及政治经济学的基本理念。
首先我们会讨论道德哲学的概念，事实上，经济学中的商品（good）在道德哲学中就是“善”的意识，而经济学中物品所具备的商品属性就是“goodness”，因此我们可以认为经济学事实上是在道德层面是追求“善”与“幸福”的学术，而不是我们看到的仅仅关于财富和效率的学问。
从亚里士多德的《尼各马可伦理学》,休谟的《道德原则研究》到摩尔的《伦理学原理》，以及我们上文讨论的《新教伦理与资本主义精神》，都是关于人类道德研究的重要著作。只有弄清楚了道德的性质和本质，我们才能理解人们在经济行为当中的各种决策，从而才能破除新古典经济学所做的“理性人假设”的观念。我们在这个部分还会讨论幸福的概念，因为现代人越来越追求幸福，而事实上幸福不是简单的财富效应的结果，而是一个道德选择的结果。数字经济时代，我们更要从人性本质和道德层面去梳理人们的行为，而不是被数字和财富遮蔽了双眼。
然后我们要讨论的是价值理论，我们知道区块链技术会带来从“信息互联网”到“价值互联网”的演变，而价值的概念在经济学中又非常重要，因此我们需要讨论价值这一概念的演变以及我们需要什么样的价值理论。
我们会讨论著名学者塞瓦尔的《亚当.斯密之前的价值理论》一书中关于价值理论历史的研究，当然我们也会讨论黑格尔、亚当.斯密以及约翰.洛克等人关于价值的阐述。事实上，我们看到新古典经济学将人们的关注重点从价值转向了价格，整个现代经济研究的重点是“成本”而非“价值”。
数字经济时代，我们更应该关注事物的价值而非成本，同样的事物在不同的人看来价值完全不一样，这也是为什么分享经济等新的经济形态能够发生的原理。
最后我们讨论关于政治经济学的理论，也就是如何分配才能够既有效率又兼顾正义。我们知道幸福的三个基本来源：效率，正义和自由。
自由的部分我们会在精神秩序这个领域讨论，而效率和正义正是目前政治经济学研究的核心。
我们将要讨论布坎南、哈贝马斯以及斯蒂格勒等学者关于这两个话题的学说。更重要的是，我们将通过讨论政治经济学的理论深入讨论关于幸福的理论，经济学作为一种社会科学，其基本目的之一应该是解决人类幸福问题。
而数字经济中解决幸福问题的方式就是通过技术，尤其是通过技术方式达成契约和共识，从而形成社群中的基本价值观和基本契约，这也是区块链技术未来应该做的事情。
总结下，我们讨论的共识精神实际上首先解决的是道德问题，即陌生人相处时的基本动机和需求问题。然后我们要定义在技术应用过程中的价值问题，这让我们采用一种新的方式来看待数字经济。最后我们要解决经济学带给人们的幸福是如何实现的问题，即效率和正义的问题，所有的学问都应该是为人类总体带来幸福的学问，这是我们研究的基本出发点之一。
以上的内容三个部分内容的梳理就是我对“数字经济思想讲义”的内容的基本介绍，事实上我们看到这个框架中所涉及的大部分内容，都是经济学从产生开始就研究的问题，而这些问题并不应该因为技术的发展而被忽略掉。
