国家认为区块链技术是重大的技术机遇，但是这个行业鱼龙混杂，我们从安全的角度观察到了四个重要的风险。
第一，重大黑客安全风险会导致区块链行业崩溃，我们发现过前三大数字货币的重要挖矿节点和钱包任意转帐漏洞，这个会导致千亿美金的公链崩溃。另外我们知道，大家为了交易方便都使用了热钱包，把私钥放在交易所，如果交易所出现重大安全问题，会对持币者造成重大的打击，对整个行业发展非常不利。
第二，重大项目的风险，比如EOS。EOS使用了超级节点这种概念，他的目标是增加TPS，很好的市场营销，但是他的协议是免除自己的所有责任，所有资金自己支配，不公开不透明，并且系统非常中心化。对我们第一代比特币的参与者来说，他们就只是一个分布式的数据库，这种风险不是代码级的，而是他的构架是集中化的，不能代表比特币和区块链的精神，所以是伪区块链。EOS募集了40亿美金，70%-80%的资金来自中国大陆，就中国人好骗从来不看协议，我觉得很不可思议，超级节点这个模式可以拉来很多合作伙伴，合作伙伴又会不择手段拉很多客户，但是大妈大爷都没有看过这个协议，被忽悠了还不知道。
BM和中本聪还吵架，中本聪说你根本不懂，懒得跟你解释，BM老想提高TPS做支付、做应用，但是他不是做真正的分布式共识。什么是真正的分布式共识？这个网络谁都说了不算，是矿机说了算，矿机是程序，程序是数学，数学是上帝说了算，世间万物都遵循数学。而EOS是超级节点说了算，BM有70%的投票权选择超级节点，他可以控制这个，这是很危险的。
增加效率有很多方法，没必要做中心结算。不然我为什么不用支付宝、信用卡支付，我用的还是法币，有公安保护，有人民银行保护，丢了还负责，还有积分，可以非常灵活的使用，而且微信支付背后上千个节点，不比21个节点好，而且他那个节点很多是没有运营过网络服务的人，这能运营好吗。超级节点如果被黑客攻击了，备选节点6分钟才上，持续时间很长，备选节点安全性又不行，上来再被干掉了，就造成了雪崩式的效应。
第三，空气币热，我们业内现在也有法律可以遵从，一些项目进行销售虚假包装，却没有任何开发团队或仅有低于20%的技术开发，白皮书、代码全是抄袭，这明显是空气币。我们要给大家提醒，因为绝大多数的网民是盲目的，他会盲目的持有这些币，如果这个币崩溃会导致很严重的群体性事件，并且让政府和国家对区块链这个技术失去信心。
第四，安全公司在区块链行业里应该是自律的守护者，而不是把自己宣传的非常厉害去打击区块链行业，声称发现了所谓的史诗级漏洞，比如之前有一个公司声称所有的区块链都有漏洞，其实这是很小的问题，但确实大家都有，就像蚊子叮一个包是一个小的问题，所以希望同行不要过度的夸张这种安全问题。
以前我们在做安全防御项目的时候，安全就像马奇诺防线，你做得层次很深，但还是很难避免从内部，或者从流程上，从更新的技术上攻破。但是比特币发布的那天，让我们看到了一种新型的自组织的点对点的系统，它很难被黑客控制，除了算力攻击，这是很难避免的，但是攻击者又用了非常大的成本，他自己的收获也不是很高。所以这从系统层面上、结构层面上，去除了一些安全隐患。我们认为这是个非常天才的想法，比特币它的设计是恰到好处的，不多一分，不少一分，非常好。后面的二代三代都想提高TPS，但是我认为提高TPS的方法有很多，不一定非是超级节点这种方式，本来纯分布式的，纯共识的算法是非常先进的，结果现在退回到中央控制，它带来的安全隐患跟传统的安全隐患是一样的，被攻击的漏洞也是一样的。
现在很多区块链程序员年纪很小，都是九零后，虽然是天才，但是安全行业像老中医，你看的案子越多你的经验越足，才能达到一定的安全水平，而不是你多天才，灯下黑是肯定想不到很多的安全问题的。总结来说，比特币时代不存在的安全问题，现在逐渐又存在了，未来肯定会出很多黑天鹅事件。
