从社会影响的角度看,「为游离于传统金融服务体系之外的群体提供金融服务」正是热门论调。传统银行体系提供的很多基础服务缺乏透明度、交易缓慢、费用昂贵,随着区块链科技在全球走红,加上越来越多的低收入人群用上了智能手机,引进加密经济作为传统银行体系替代手段的时机已经成熟。
金融平等 vs. 经济平等
在社交网络上,人们就「金融平等」的定义展开激烈辩论,特别是牵扯到发达国家和发展中国家的比较时。接受银行的金融服务,距离金融平等还任重道远。
在美国语言环境中,金融平等更多被认为是更广泛接触金融服务,而不仅仅是经济机遇。在很多趋于西方化的国家,银行开户与否和年收入常被列入衡量金融平等的关键考量指标。
针对没有银行账户的消费者调查,这 3700 万人中约 2100 万人曾持有银行账户,但由于透支费用高昂,他们退出银行体系
在美国,约有 15% 消费者(约 3,700 万名成年人)没有银行账户。其中很多人年收入不到 2.5 万美元。一个很有意思的现象是,这 3,700 万人中有 2,100 万人曾经有过银行账户,但由于透支带来高昂的费用,他们最终选择退出银行服务。当被问到他们未来是否愿意再拥有一个支票账户或储蓄账户时,其中 77% 的受访者的答案是「不愿意」。但是,由于没有银行账户,这些人无法获取低成本的主流金融服务,个人资产损失或被窃的风险也比普通人高很多。