黄金、债权、股票、数字资产都属于通证，因为它们都达成了某种共识，又是某种财产的证明，可以标准化的流通，通证其实并不新鲜。
黄金是人类历史上最大共识，它超越了语言、地域、种族、主权和信仰。它的获取手段是权力和力量，共识就这是一个可以全球流通的财富。而黄金的缺点是流动性非常差，容易遭到侵犯。
债券，根据《联邦储备法》，联邦储备券是美国唯一合法流通的纸币，由联邦储备委员会统一控制、管理联邦储备券的发行与回笼。它的获取手段是权威和财产，比如上市公司或政府发行的，共识是欠债还钱、还本付息。而债券的缺点是持有者较弱势。
股票，股份制公司是人类最伟大的发明。工业革命伴随着股份制公司的诞生，它创造了最有效的协作组织。它的获取条件是创新的技术和服务，其共识是公司制下创造性激励下的契约精神，但它的缺点是激励范围有限。
数字资产，是人类向更高一级进化的伟大工具性发明，现在很多币已经诞生就是几十亿的市值，靠的是思考出来的架构设计和治理逻辑，所以它的获取条件进一步降低，是思想和能量圈。它的共识是私有财产的属性越来越强烈了。在股票里其实是同股不同权的，但是在数字货币里是同权的。
所以说，人们一直以来都在追逐一种，可以在更大范围内通用（共识）的，带有金融财产属性的，可标准化交易的，作为证据或证明材料的媒介。从互联网经济、到共享经济再到通证经济，它的演进方式就是股改、互联网化、币改，从价值的演进角度来看，就是信息价值、产能再利用、资产数字化、信用全流通的转变。
对于区块链3.0，我认为不是技术上的演进，而是社会各界的全面参与，要有税收方面的参与，要有工信部的标准制定，要有证监会明确监管思路，要有法律层面清晰的定义，因为现在任何金融机构，包括保险公司，都不能给他提供保险，大家就没有安全感，银行不能给他提供结算，第三方支付也不能提供服务，这样你去持有数字资产的成本就很高，如果未来买数字货币，就像买黄金一样，它就需要全社会的人去参与，而不仅仅是技术上的提升。
