偶瑞军认为，区块链主要的创新在于两个方面，一是解决网络和计算机高度发展以后，进入人机协作、机机协作的人机社会协作问题，在此之前，计算机乃至极大的中心化计算机系统，都处于辅助工具的角色。二是因为区块链的设计，可以引入数字资产的开发，精细优化资源配置，可以把目前没有开发的人、物的各类主体的各项权益和属性优势，都建立数字标的，然后使用。
“对于所有的节点而言，办理不同业务场景时不同的节点参与不同的共识圈，与其它节点无关，对于实在重要需要全局共识的交易，再发起全局共识，而对于庞大数量的节点共识，随机记账权的分配，是兼顾效率、安全、经济模型的最佳方式，POW算法有其独特的价值。”偶瑞军表示。
但是，财务税务往往会涉及到的企业的资本权益、政府机关的行政权益、会计事务所的信誉权益等多种维度，无法使用仅可以体现统一的资本权益维度的POS算法。偶瑞军在POS算法的基础上进行扩展，提出了可以涵盖各种独特属性权益的扩展权益证明EPOS。他指出，EPO有如下几种特点：
第一，支持在财税业务场景中建立两阶段或者多阶段共识。在每个场景中对于不同维度的或者简单按照权重或者根据场景设计不同维度的协同关系进行第一阶段共识，可以称为场景共识，这个只需要在场景建立时进行一次即可，然后在场景内交易，可以按照这个共识参数来进行交易共识。
第二，EPOS支持依托法律法规建立税务智能合约，或者行政公约。在EPOS共识过程中，企业的恶意共识，罚的是资本权益，税务机关罚的是行政信誉分，这个罚由行政复议和行政诉讼处罚或是其它投诉触发，往往代表税务机关操作有违规之处，日积月累，业务处理量，与相应的行政信誉奖分和罚分，在不同的行政机关之间会形成差异，能作为考评依据。
第三，可以适应税务政策的变化，不断进行调整。“税收对于税务机关而言，是一个求税收最大值的过程，视经济发展情况，有时通过加税来求最大值，有时通过减税来求最大值，而对于企业来说，是一个求纳税最小值的过程，所以财税公链的共识机制，能够对于税局的最大值和企业的最小值这点上，寻找一个最佳值，这个值对促进经济发展最佳，是税局求最大值的最佳值，是企业求最小值的最佳值。”
