为什么IM不适合直接运行在公链上？

一个业务是否适合区块链，可以从经济、业务和技术三个维度来看。

一，从经济上看是否有内在经济循环，有记账需求，有生产分配问题；二，从业务上看是否有信任问题，是否有去中介的需求，进一步分析这些问题和需求是否属于业务的核心场景；三，从技术上看这些问题和需求是否可以用、需要用或者只能用区块链技术来解决。

以IM聊天服务为核心构建的通讯平台，古典如微信，区块链时代如BlockMessage，就是这样的业务。社交经济网络的核心是价值交换，有天然记账需求；同时作为新一代的社交平台，为了保护用户数据和隐私，为了让平台和应用各方的利益分配以平等的方式运作，都是业务层面的核心诉求；而为了保证通讯服务的可持续运行，与区块链技术的结合是最佳的选择。

也就是说，借助区块链的去中心化特性，一起去掉的不仅是平台服务，也包括平台组织。

将通讯服务通过区块链来驱动，实际上改变了原有通讯服务由单独组织来运营的现状。通讯服务的维护，从原来的中心组织提供资金并搭建基础设施的方式，转变为类似维护分布式账本的挖矿方式，实际上由大量的因为经济激励而参与的第三方来维护。

这意味着什么？

意味着会出现一个社交网络，这个网络公平而共享，不存在一个平台方可以通过垄断通讯服务进而控制所有应用开发者，也因此构建了一个所有应用共同参与共生共享的平等的生态系统。

意味着同时会出现一个完全自主运行的通讯网络，这个网络由分散世界各地的人自行购买的通讯节点来提供服务，这一切的运转完全依靠整个网络流转的价值驱动，不受任何人控制。